George Forsyth o Salomón Libman?

La polémica se instauró en Matute y todos se preguntan quién debe ser el arquero titular de Alianza en la presente temporada. Gustavito Costas conoce muy bien al grupo y esperemos que sepa elegir bien.

Forsyth es un buen arquero que tuvo su pico en su extraordinaria campaña durante el 2006 (sobre todo en el Apertura). Sin embargo, si quitamos esa temporada de su carrera, Forsyth no sería un arquero como para estar en Alianza. Ojo, no estoy diciendo que sea malo, pero tampoco te gana partidos solo.

Libman es un arquero a quien particularmente no le tenía confianza en la temporada pasada. Me parecía que era cumplidor, con muchas cualidades, pero que no contaba con la calidad suficiente para cuadrarse bajo el pórtico blanquiazul. Sin embargo, con su actuación del año pasado me tapó la boca. Fue una muy grata revelación.

A Hermoza ni lo menciono porque me decepcionó mucho su actuación en el Sudamericano Sub 20, además de llevar una vida privada poco arreglada. Creo que deberían prestarlo a un equipo provinciano.

Ahora empieza una nueva temporada, con nueva defensa, con nuevo entrenador, pero los mismos arqueros. En mi opinión, el titular debe ser Libman. Ojalá que “El Rey” Salomón repita sus grandes actuaciones del año pasado que ayudaron a librarnos del descenso al que tan torpemente casi nos lleva Carlos Franco.